2025 júniusára komoly fordulatok történnek a Nemzetközi Automobil Szövetség (FIA) vezetésében, amely a Forma-1 világa mellett számos más autósportot is irányít. Most azonban nem a versenypályán, hanem a tárgyalótermekben zajlik a harc: egy potenciális elnökjelölt, Frédéric Vasseur Villars pert indított az FIA ellen, miután szerinte a szervezet választási rendszere nem felel meg a demokratikus alapelveknek.
Villars, aki a franciaországi autósport életének elismert szereplője, hivatalosan is bejelentette, hogy indulna a 2025-ös FIA-elnökválasztáson. Azonban állítása szerint az FIA szabályzata olyan akadályokat gördít az elnökjelöltek elé, amelyek sértik a politikai pluralizmust és az egyenlő esélyeket. Villars meggyőződése, hogy a szervezet alapszabálya gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy más is realisztikus eséllyel induljon a jelenlegi elnök, Mohammed Ben Sulayem ellen.
A konfliktus kirobbanásának egyik fő oka, hogy az FIA szabályai szerint kizárólag azok a jelöltek indulhatnak, akik már a szervezet régensei közé tartoznak, vagy erős támogatói hátteret tudnak felmutatni a tagszövetségek részéről. Villars szerint mindez torzítja a versenyt, és hosszú távon gyengítheti az FIA hitelességét a globális motorsportban.
Az FIA múltjában nem ritkák a belső viták és a vezetőválasztással kapcsolatos kritikák, de Villars lépése precedensértékűnek tekinthető: most először jutott el a bíróságra az FIA egyik választási eljárással kapcsolatos döntése. A pert a párizsi bíróságon nyújtották be, ahol a francia jogi szakértők szerint is jelentős súlya lehet annak, hogy az FIA közhasznú szervezetként köteles betartani bizonyos demokratikus normákat.
A jelenlegi FIA-elnök, Mohammed Ben Sulayem 2021-ben lépett hivatalba, és azóta számos innovációt, valamint vitatott döntést hozott – többek között a Forma-1 sportági irányelveinek változtatásáról, vagy a fenntarthatósági törekvések felerősítéséről ismert. Kritikusai azonban úgy látják, hogy az FIA irányítási struktúrája túlzottan zárt és a hatalmi elit érdekeit szolgálja ki.
Villars keresete szerint a mostani rendszerben szinte lehetetlenné vált valódi, nyitott és versengő választást tartani. A szakember kiemelte: a motorsport világának hitelessége nemcsak a versenyautók pályán elért teljesítményén, hanem a sport irányítótestületeinek átláthatóságán és legitimitásán is múlik. Az FIA tétje tehát nagy – hiszen egy nyílt, demokratikus választás a szurkolók, versenyzők és csapattulajdonosok számára is kulcsfontosságú érték.
A per következményei jelentősek lehetnek, hiszen ha a bíróság Villars javára döntene, az FIA-nak módosítania kellene alapszabályát, hogy valóban minden érdekelt félnek lehetősége legyen az elnöki posztért indulni. Egy ilyen reform nemcsak jogi, hanem erkölcsi üzenettel is bírna, megerősítve az FIA nemzetközi hitelességét – különösen a Forma-1 kiemelt rajongótábora körében.
Az ügy fejleményeit árgus szemekkel követi a motorsport társadalom, mivel a következő FIA-elnökválasztás érdemi fordulatot hozhat a sportág irányításában. Egy biztos: a motorsport világának új korszakához – mind a versenypályán, mind a háttérben – nélkülözhetetlen a tiszta, demokratikus verseny kiépítése az irányító testületekben is, hogy a Forma-1 továbbra is megőrizhesse vezető szerepét a globális sportéletben.
